Falsch ist auch, dass ein Interessenkonflikt der Rechtsanwältinnen bestand: Das Betreibungsamt war sehr wohl berechtigt, auf die Rechtsanwältinnen
des Beklagten und Arrestschuldners zurückzugreifen, denn bezüglich der Frage
des Kündigungsschutzes bestanden keine Konflikte zwischen Gläubiger und
Schuldner. Solche sind jedenfalls nicht substantiiert behauptet worden. Umso mehr
war der Betreibungsbeamte nach Entzug der Vollmacht für die Rechtsanwältinnen
des Beklagten berechtigt, sich deren Plädoyer zu eigen zu machen. Das Schlichtungsverfahren ist demzufolge korrekt durchgeführt worden. Auch die Widerklage
ist somit rechtshängig. Nur der Vollständigkeit halber kann darauf verwiesen wer-