Soweit der Kläger sodann bezüglich des Rufs des Hauses einwendet, die
Beklagten hätten nichts gegen die nach wie vor im Internet zu findenden Hinweise
auf die ehemalige Nutzung der fraglichen Räume unternommen, bestritt er zwar
die Darstellung der Beklagten, dass sie entsprechende Interventionen unternommen hätten, die aber fruchtlos geblieben seien. Da der Kläger aber für den Ruf
der Liegenschaft wegen seiner eigenen Vermietungspraxis und der jahrelangen
Duldung derjenigen der Beklagten in erheblicher Weise mitverantwortlich ist, obläge es ihm mindestens so sehr wie den Beklagten, für die Tilgung der Spuren
des Erotik-Etablissements besorgt zu sein.