Kläger am 22. Juli 2016 aussprach. Was den Ruf des Hauses betrifft, räumte der
Kläger überdies ein, dass er als Betreiber seiner Liegenschaft schon vor der Vermietung an die Beklagten Wohnungen an Tänzerinnen vermietet hatte, die ihm
über eine Tänzerinnenagentur vermittelt worden waren. Damit steht nicht nur fest,
dass der Kläger selber eine erhebliche Mitverantwortung daran hat, wenn die
Mietliegenschaft heute einen zweifelhaften Ruf hat, denn er duldete zunächst die
Umfunktionierung der blossen Wohnnutzung durch Tänzerinnen in ein Erotik-
Etablissement und schaffte durch die Beherbergung der Tänzerinnen schon zuvor
zumindest eine äusserlich wahrnehmbare Nähe des Hauses zum Sex-Gewerbe.