14. Der Umkehrschluss, diese Auffassung bringe es mit sich, dass eine selbständige Avisierung nötig wäre, was für die Post einen unverhältnismässigen
Aufwand bedeute und daher nicht opportun sei, geht fehl. Es wäre ohne Weiteres
möglich gewesen, sowohl die Klägerin als auch ihren Ehegatten auf der gleichen
Abholungseinladung als Empfänger aufzuführen. Die Befürchtung der Vorinstanz,
der Beklagte hätte die Kündigungsschreiben mit der kostenpflichtigen Zusatzleistung "Eigenhändig" zustellen lassen müssen, wenn man der Klägerin folge und
eine Verletzung von Art. 266n OR annehme, ist ebenfalls unbegründet.