dass dieses
Konzept unbestrittenermassen erst im August 2016 erstellt worden sein soll, ist
insoweit unzutreffend. Inhaltlich kann dem von der Vermieterin vor Vorinstanz
vorgelegten Konzept zwar tatsächlich lediglich entnommen werden, dass in der
streitgegenständlichen Liegenschaft neben einem Multibrandbereich künftig insbesondere Verkaufsflächen für die Marken [M1-M5] vorgesehen sind, womit das
Konzept von der Vorinstanz zu Recht als "Rohfassung" bezeichnet wird.