a OR und Art. 272
Abs. 2 lit. d OR) vorliege. So ist die Vorinstanz entgegen der Meinung der Mieterin
in Übereinstimmung mit der bundesgerichtlichen Rechtsprechung davon ausgegangen, ein Eigenbedarf im Sinne des Gesetzes müsse derjenige des Eigentümers selbst sein, was bedeute, dass die Benutzung der Räumlichkeiten für ihn
selbst oder für einen sehr nahen Verwandten oder Verschwägerten notwendig
sein müsse (…; vgl. auch Art. 142 III 336 E. 5.2.2; BGE 132 III 737 E. 3.4.3). Dass
andere Konzerngesellschaften keine nahen Verwandten in diesem Sinne sind, hat
die Vorinstanz zutreffend erkannt.