noch sind solche vor dem Hintergrund offensichtlich, dass zwischen der Vermieterin und der N. aktenkundig bereits zuvor Uneinigkeit über die Notwendigkeit des
Rückbaus des Mauerdurchbruchs bestand.

Dass sich die Parteien in den letzten drei Jahren vor der Kündigung über
eine streitige Forderung aus dem Mietverhältnis geeinigt hätten, wurde von der
hierfür beweisbelasteten Mieterin folglich nicht durch Schriftstücke belegt, weshalb die Vorinstanz das Bestehen einer Sperrfrist im Sinne von Art. 271a Abs. 1
Bst. e i.V.m. Art. 271a Abs. 2 OR zu Recht verneint hat. Die Berufung der Mieterin
erweist sich insoweit als unbegründet.
- 40 -