November 2014 erklärt, die Liegenschaft als Renditeobjekt erworben zu haben
und nicht im Hinblick auf eine Nutzung durch Konzerngesellschaften (…). Die
Klägerin konnte aber diese Aussage nicht zum Nennwert nehmen: Was die angebliche Rendite von 5-7% angeht, sprach V. von der aktuellen Situation, nicht
von einer künftigen ("nach den heutigen Mietkonditionen"). Die Klägerin wusste
dabei, wie viel Mietzins sie zahlte, dass seit dem Auszug der früheren Eigentümerin etwa ¾ der Büroräumlichkeiten oberhalb des Mietobjektes leer standen (…)
und auch dass von einem Kaufpreis von Fr. xy Mio. die Rede war, so dass die
von V. angegebene Rendite in für die Klägerin erkennbarer Weise schöngefärbt