Diese Information
hat aus Sicht der Konzernmutter der Beklagten als Absenderin eine erkennbar
wirtschaftliche und auf den gesamten Konzern bezogene Bedeutung, besonders
vor dem Hintergrund der vorausgegangenen Kommunikation via Medien. Entsprechend adressierte die Klägerin ihren Widerspruch vom 8. Juni 2016 gegen
die ihrer Meinung nach verfrühte Kündigung ebenfalls an die Konzernmutter der
Beklagten.