Im Entscheid bekräftigte das Bundesgericht seine Rechtsprechung, wonach eine Kündigung durch eine AG wegen
des Bedarfs ihres Aktionärs (und damit auch wegen des Bedarfs einer Konzernmutter und erst recht desjenigen einer anderen Konzerngesellschaft) keinen technischen Eigenbedarf darstellt. Einen Unterschied zu einer solchen Konstellation
sah es im konkreten Fall allerdings zu recht darin, dass bei einer Kündigung eines
Aktionärs mit Rücksicht auf eine beabsichtigte Nutzung durch die AG wegen der
Aktionärseigenschaft des Vermieters dessen finanzielle Interessen tangiert sind,
die zwar keinen technischen Eigenbedarf darstellen, aber dennoch ein grundsätz-