2.4.3. Die Mieterin erhebt somit gegen die Überlegungen der Vorinstanz keine
konkreten Einwände. Auf das Interessensmissverhältnis und die Änderung des
Verwendungszwecks wurde bereits eingegangen (vgl. E. III.2.2), zu den von der
Mieterin geltend gemachten Kündigungsgründen sind nachfolgend Überlegungen
anzustellen (vgl. E. III.3). Es bleibt darauf hinzuweisen, dass der Verzicht der Vorinstanz auf die Durchführung eines Beweisverfahrens zwar nicht zu beanstanden
ist, wenn auch nicht drei, sondern bloss zwei der angegebenen Gründe als nicht
missbräuchlich zu qualifizieren sind (vgl. hierzu auch E. III.4.5).