2016, Art. 311 N 34 f. m.w.H.).
Im Rahmen der Begründung ist andererseits darzulegen, an welchen Mängeln der
vorinstanzliche Entscheid leidet. Der Berufungskläger hat sich mit anderen Worten mit dem angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen und im Einzelnen
aufzuzeigen, aus welchen Gründen er falsch ist. Das gilt auch im Bereich der
– hier zur Anwendung gelangenden (vgl. Art. 247 Abs. 2 lit. a i.V.m. Art. 243
Abs. 2 lit. c ZPO) – sozialen Untersuchungsmaxime. Genügt die Begründung den
Anforderungen nicht, ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten (vgl. ZK ZPO-
REETZ/THEILER, 3. Aufl. 2016, Art. 311 N 36 ff. m.w.H.).