7.3 Kündigung auf Vorrat: Der Kläger ist der Auffassung, die Kündigung hätte
frühestens Ende März 2015 erfolgen dürfen. Damit ist er offenbar der Meinung,
Ende März 2015 sei das Projekt soweit fortgeschritten gewesen, dass eine Kündigung hätte erfolgen können. Der Kläger begründet in seiner Berufung nicht,
weshalb dies Ende März der Fall gewesen sei. Er rügte auch nicht die Würdigung
der Vorinstanz als falsch, wonach gemäss beiden Projektstudien eine Räumung
erforderlich gewesen sei.