Da ansonsten die weiteren Umstände, insbesondere die Terminübersicht, die Darstellung der Beklagten stützen, kann der Vorinstanz keine falsche Sachverhaltsermittlung vorgeworfen werden und war es bei dieser Ausgangslage auch nicht erforderlich, weitere Beweismittel abzunehmen. Es bleibt
somit bei den Erwägungen der Vorinstanz, wonach keine konkreten Umstände
oder Indizien vorliegen, die ernsthafte Zweifel an der Authentizität der Datierung
der Projektstudie "B." zu erwecken vermögen.