Ebenso wenig rügt er, die Vorinstanz
habe angebotene Beweismittel zu Unrecht nicht berücksichtigt. Da die Vorinstanz
für die Frage der Missbräuchlichkeit der Kündigung von vornherein nicht als relevant erachtete, ob zum Zeitpunkt der Kündigung bereits ein Variantenentscheid
getroffen worden war oder nicht, musste sie dazu auch keine Beweise abnehmen,
sollten solche offeriert worden sein. Basierend auf dem vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ist schliesslich auch nicht erkennbar, inwiefern sich die Beklagte
treuwidrig verhalten und den Mietern einen wahrheitswidrigen Sachverhalt vorgetragen hätte.