Nachdem diese rechtliche
Würdigung richtigerweise nicht beanstandet wurde – der Kläger rügt einzig, die
Projektstudie "Q." sei gar nicht mehr verfolgt worden (dazu sogleich E. 7.2.1) und
die Projektstudie "B." sei vordatiert (unten, E. 7.2.2) – kann offen gelassen werden, welche der beiden Varianten zum Kündigungszeitpunkt tatsächlich noch
Thema war. Es ist entsprechend der vorinstanzlichen Feststellung festzuhalten,
dass beide Varianten einen Abbruch oder zumindest einen Teilabbruch des Gebäudes mit der Hausnummer x2 erforderten, weshalb es einzig darauf ankommt,
dass im Kündigungszeitpunkt tatsächlich eine dieser beiden Varianten und keine
weitere Variante verfolgt wurde.