Die Klägerin habe das Bauvorhaben als unzulässig und gesetzeswidrig erklärt, sei
aber vor dessen Beginn aus wirtschaftlichem Antrieb ausgezogen. Sie habe den
Mietzins vorbehaltslos weiter bezahlt, um über ein halbes Jahr später ausserordentlich zu kündigen, nachdem das Bauprojekt zu mehr als der Hälfte beendet
gewesen sei. Dieses Verhalten sei als klassisches venire contra factum proprium
sowie als schikanös zu qualifizieren.