Die Beklagte bestritt ein durch die M. AG in deren Mieträumlichkeiten veranlasstes Lärmgutachten nur mit Nichtwissen. Ein solches sei unbehelflich, weil es
sich um ein anderes Mietobjekt auf anderen Stockwerken (1., 4. und 5. OG) handle. Eine substantiierte Darlegung der Störung des vertragsgemässen Gebrauchs
durch die Klägerin sei nirgends ersichtlich.