sieren wäre.

Nur der Vollständigkeit halber sei immerhin festgehalten, dass ein missbräuchliches Vorgehen der Klägerin nicht ersichtlich ist: Besonders ihr Verhalten
nach der ordentlichen Kündigung vom 5. Dezember 2014 spricht für die Ernsthaftigkeit der von ihr angegebenen Restrukturierungsmassnahmen, in deren Zug
sich herausstellte, dass sie das Mietobjekt nicht mehr benötigte. Zwar machte sie
im Schreiben vom 19. Dezember 2013 geltend, der Umbau sei u.a. aufgrund der
Kündigung vom 5. Dezember 2013 nicht zulässig. Dem liess sie aber nicht etwa
Taten folgen.