Bezüglich des Geschirrspülers ist es zwar richtig, dass die Beklagten diesen
selber hätten bezahlen müssen. Die Offerte des Klägers sah aber vor, dass dieser
das Gerät übernommen hätte, wobei er sich bereit erklärte, den Beklagten bei einer Beendigung des Mietverhältnisses vor Ablauf der auf 12 Jahre veranschlagten
Lebensdauer des Gerätes dessen Zeitwert zu ersetzen. Im Ergebnis hätten die
Beklagten daher nur den Gegenwert der Mehrleistung im Vergleich zum vom
Vormieter bezahlten Mietzins zu übernehmen gehabt. Hätte man das Problem
durch eine Mietzinsanpassung gestützt auf Art.