BGE 136 III 190 E. 6; BGE 135 III 121 E. 2; BGE 125 III 226 E. 4b).
Die üblicherweise mit einem Umzug verbundenen Unannehmlichkeiten stellen für
gewöhnlich keine Umstände im Sinne von Art. 272 Abs. 1 OR dar, weil sie durch
eine Erstreckung nicht abgewendet, sondern lediglich hinausgezögert werden
können. Eine Mieterstreckung rechtfertigt sich nur, wenn damit eine Milderung der
Folgen der Kündigung zu erwarten ist (BGE 136 III 190 E. 6, BGE 135 III 121
E. 2, BGE 125 III 226 E. 4b; BGE 105 II 197 E. 3a; BGE 102 II 254 S. 254; s.
auch BGE 116 II 446 E. 3b; Urteil des Bundesgerichts 4A_452/2010 vom
22. November 2010).