Die Beklagte wandte ein, [sie] habe vom
ersten Kontakt mit F. an stets betont, dass die Liegenschaft an der B-Strasse
nicht als Ersatzobjekt in Frage komme. Die Beklagte bestätigt damit aber einmal
mehr gerade selber, dass ihr das Lokal an der B-Strasse von Seiten der Klägerin
eben als Ersatzobjekt für das Geschäft an der A-Strasse angeboten wurde. Gestützt auf all das ist somit davon auszugehen, dass die Klägerin der Beklagten
das Geschäftslokal an der B-Strasse tatsächlich ausdrücklich als Ersatz für das
Ladenlokal an der A-Strasse anbot.