Ferner habe sie (so die Mieterin weiter) im Hinblick auf die Kostenfolgen für das
Verfahren ein Interesse an der materiellen Beurteilung ihres Begehrens. Die
Konstellation des angefochtenen Entscheids, wonach bei einem Nichteintretensentscheid 100% der Kosten der Vermieterin (als beklagte Partei) auferlegt worden
seien, dürfte grössten Seltenheitswert aufweisen. Dies hänge auch mit der vorfrageweisen Bejahung der Offertpflicht zusammen. Das Obergericht habe bereits in
anderen Fällen eine Erstreckung rückwirkend beurteilt, obwohl die Dauer der
möglichen Erstreckung bereits abgelaufen gewesen sei. Zum Beleg verweist die
Mieterin auf den Entscheid OGer ZH NG140014 vom 9. April 2015.