5.5.2.3. Der Zeuge G, bis 18. Dezember 2008 Verwaltungsratspräsident der Klägerin, führte aus, es sei beim Nachtrag I um eine Verlängerung des Vertrags gegangen, um das Warenhaus für fünf Jahre weiterzuführen. Es sei immer nur um
Warenhäuser gegangen, sie hätten nichts anderes gehabt und es sei allen klar
gewesen, dass sie ein Warenhaus weiterführen wollten. Zeuge G erklärte, er habe Sympathien für den Warenhaussektor und sei am Wohlergehen der Klägerin
interessiert. Für seine Aussagen gilt das Gleiche wie für diejenigen des Zeugen E.