4.2. Die Beklagte brachte vor, der Vorwurf der Klägerin, die Beklagte habe ihre
Pflicht zur Offertstellung verletzt, sei unberechtigt. Da sich die Parteien über die
-7-

Konditionen zur Fortsetzung der Vertragsbeziehung über die umstrittenen Mietflächen nicht hätten einigen können, habe das Mietverhältnis vereinbarungsgemäss
am 31. Januar 2014 geendet. Die Frage der Mieterstreckung könne losgelöst von
der Frage der Offertpflicht beantwortet werden. Eine vorfrageweise Beurteilung
der Beendigung des Mietverhältnisses im Lichte der Offertpflicht der Beklagten sei
für den Entscheid über die Mieterstreckung nicht notwendig.