Weiter machen die Kläger zu recht geltend, die Belege 38/170 (Rechnung aus
dem Jahr 2015, bezahlt am 15.1.16), 38/172, 174, 178, 183, 185-190 und 192-194
seien nicht zu berücksichtigen, da sie (grundsätzlich unbestrittenermassen) nicht
das Mietobjekt beträfen. Bezüglich der Belege 38/173, 175-177 und 182 anerkennen die Kläger den Zusammenhang mit dem ganzen Haus. Entgegen ihren Angaben ist ein solcher auch aus den Belegen 38/180, 181 und 190 ersichtlich, denn
hier handelt es sich um Hauswartungsarbeiten im Haus als Ganzes, zu deren
rechtlichen Einordnung auf Ziff. 4.2.3.2 und 4.2.3.6 verwiesen werden kann.