Die
Beklagte hat sich für den Eventualfall, dass das Gericht den geglätteten Einbezug
von Ersatzinvestitionen für richtig erachten sollte, nicht geäussert. Hält man ihr
dieses Argument aber bei den Unterhaltskosten der Vergleichsperiode 2013-2016
entgegen, so stellt sich auch beim Ersatz des Hydrauliksteuerblocks des Lifts im
Jahr 2009 die Frage, ob dieser nicht entsprechend zu behandeln ist. Allerdings ist
die fragliche Rechnung der Q. AG vom 30. November 2009 explizit als blosse Reparatur bezeichnet.