Zu folgen ist der Beklagten immerhin darin, dass letztlich gleich lange Zeitperioden
vor Mietbeginn und vor dem Senkungsbegehren in die Rechnung einzubeziehen
sind. Zwar trifft der Einwand der Kläger zu, dass die Beklagte noch im Rahmen
der Klageantwort nicht nur andere Zahlen vorgelegt hat, sondern auch selber mit
unterschiedlichen Vergleichsperioden gerechnet hat [2006-2009 gegenüber 2010-
2016, Anm. d. Red.]. Das ändert aber nichts daran, dass die Berücksichtigung unterschiedlicher Perioden zu einem verzerrten Resultat führt. Es mag sein, dass in
den Jahren 2010 - 2012 tiefere Unterhaltskosten angefallen sind als danach.