Der Grund dafür liegt darin,
dass BÄTTIG die verzinsten Kosten der alten Installationen nicht in seine Rechnung
einbezieht. Dies überrascht, denn bei der Behandlung des wertvermehrenden Anteils umfassender Überholungen hält er gestützt auf BGE 118 II 415 E. 3a zutreffend fest, solche Überholungen enthielten sowohl werterhaltende als auch wertvermehrende Investitionen, wobei sich der werterhaltende Teil vor allem mengen-
- 18 -