Zudem führte die Beklagte aus, dass die Angaben auf vertraulichen Datensätzen
beruhen würden. So lässt sich trotz sozialer Untersuchungsmaxime nicht erfolgreich
mit dem Kriterium der Vergleichsmiete operieren, denn insbesondere von anwaltlich
vertretenen Parteien wird, wie eingangs erwähnt, verlangt, dass sie im Rahmen ihrer Mitwirkungsobliegenheit so konkrete Angaben zu den Eigenschaften der Vergleichsobjekte machen, dass darüber Beweis abgenommen werden kann. Es ist
bemühend, wenn die Beklagte von der Rechtsprechung entwickelte Kriterien mit
dem Argument beiseite schiebt, es wäre „falsch …, eine Vermieterin, welche eine
derart soziale Vermietungspolitik betreibt, abzustrafen …“.