2.5.3. Die von der Beklagten offerierte Liste enthält zwar u.a. Angaben zu Nutzfläche, Zimmerzahl, Geschoss und Mietbeginn von angeblich zum Vergleich herangezogenen Wohnungen (act. 20/11). Derweil fehlt es aber substantiierten Angaben zu
Lage, Adresse, Zustand, Ausstattung, Erstellungsjahr oder Eigentümerschaft der
angeblichen Vergleichsobjekte, geschweige denn zu konkreten Mietverträgen. Die
bei allen Objekten identische „Lieg.Nr.“ lässt vermuten, dass es sich schlicht um die
Wohnungen handelt, die sich in der gleichen Überbauung befinden wie das Mietobjekt, so dass sie samt und sonders im Eigentum der Beklagten stehen dürften.