Für den Fall der Zuständigkeit des angerufenen Gerichts bestreitet die Beklagte die
Missbräuchlichkeit des Anfangsmietzinses. Sodann stellt sie sich auf den Standpunkt, dass die Mieterin die Beweislast für die Missbräuchlichkeit des Anfangsmietzinses trage. Daran ändere auch der Entscheid des Bundesgerichts BGE 139 III 13
nichts. Insbesondere finde gemäss dem erwähnten Entscheid keine Beweislastumkehr statt. Vielmehr obliege dem Vermieter lediglich der Gegenbeweis dafür, dass
trotz einer erheblichen Erhöhung keine Missbräuchlichkeit vorliege. Die Differenz
zwischen dem früher bezahlten und dem neu verlangten Mietzins sei kein Kriterium
für die Beurteilung der Missbräuchlichkeit.