Hinsichtlich der Subventionierung verweist die Beklagte darauf, dass die Stadt Zürich zur Zeit der Erstellung der Baute im Umfang von bis zu 94 % der ursprünglichen
Anlagekosten Darlehen gewährt habe, wie sie von Banken oder Versicherungen
nicht erhältlich gewesen wären. Zudem sei der damals gültige Zinsfuss der Zürcher
Kantonalbank für 1. Hypotheken vereinbart worden. Die Darlehensgewährung sei
somit in Anwendung der städtischen Grundsätze betreffend die Unterstützung des
gemeinnützigen Wohnungsbaus der Stadt Zürich erfolgt. Ferner sei die Erstellung
der Liegenschaft durch die Gewährung von Baurechten zu sehr tiefen Baurechtszinsen gefördert worden.