beweisen, die dies (im Sinne eines Beweises des Gegenteils) widerlegen würden.

Entgegen der Vorinstanz reicht es aber aus, dass die Beschwerdeführerin Indizien
darlegt, welche beim Richter begründete Zweifel an der Richtigkeit der Vermutung
wecken. Die Vorinstanz wird somit anhand ihrer Kenntnis des lokalen Marktes zu
beurteilen haben, ob die Beschwerdeführerin in diesem Sinne hinreichende Indizien nachgewiesen hat, um die tatsächliche Vermutung zu erschüttern. Dabei wird
insbesondere auch zu berücksichtigen sein, dass die Beschwerdeführerin in einem Privatgutachten 23 Vergleichsobjekte aufgeführt hat, auch wenn diese nicht
betreffend allen Kriterien gemäss Art.