Der Einwand, die Praxis führe zu einer unzulässigen Vermischung von absoluter
und relativer Methode (so ROHRER, Anfechtung, a.a.O., S. 27 f.; derselbe, a.a.O.,
N. 53 zu Art. 270 OR), überzeugt nicht. W EBER führt zu Recht aus, dass das Bundesgericht auch Plausibilitätsüberlegungen angestellt und dabei auch auf den vom
Vormieter zuletzt entrichteten Mietzins abgestellt habe, habe nichts mit der Anwendung der relativen Methode auf die Anfangsmietzinsanfechtung zu tun. Es
gehe darum zu bestimmen, ob die Mietzinsfestsetzung bezogen auf eine mögliche
Missbräuchlichkeit nach absoluten Kriterien verdächtig scheine oder nicht.