ungenügend substantiiert worden, hätte es dies in Anwendung von Art. 55 Abs. 2
ZPO in Verbindung mit Art. 247 ZPO der Klägerin klar und deutlich mitteilen müssen. Eine blosse präsidiale Zwischenbemerkung genügt diesen Anforderungen
nicht. Ein derartiger formeller Substantiierungshinweis unterblieb jedoch, weshalb
die Klägerin davon ausgehen durfte, ihre Behauptungen seien ungeachtet der
präsidialen Zwischenbemerkung und dem Standpunkt der Beklagten genügend
substantiiert. Wie nachfolgend dargelegt wird, wirkte im Übrigen das Gericht im
Verlaufe des Beweisverfahrens insbesondere durch ausführliche Befragung des
Experten und des Zeugen R. darauf hin, die Aufteilung der Baukosten zu ermit-