3.2.2 Die Beschwerdeführerin hält in Bezug auf die Revisionsfrist im Wesentlichen entgegen, sie habe ihr Revisionsgesuch nicht auf den Umstand gestützt,
dass eine an sich funktionstaugliche Lüftung wegen nachträglicher Mängel nicht
mehr funktioniert habe. Vielmehr habe sie geltend gemacht, dass die Lüftung wegen absichtlicher Ausserstandsetzung gar nie habe funktionieren können bzw.
diese zum Gebrauch gänzlich untauglich gewesen sei bzw. eine Lüftung gefehlt
habe. Wie aus den ins Recht gelegten Dokumenten hervorgehe, hätten E. als
auch weitere Fachpersonen bis mindestens 7. Oktober 2022 nach der tatsächlichen Ursache der nicht funktionierenden Lüftung gesucht.