Relevant sind für einen behaupteten Grundlagenirrtum nur Umstände, die auf die Willensbildung beim Abschluss des Vergleichs einen Einfluss gehabt haben können. Daran fehlt es, wenn
die Revisionsklägerin einen Erstreckungsvergleich allein deshalb nicht halten will,
weil die Mietsache Mängel aufweist. Wurde mit dem Vergleich auch eine im Raum
stehende Zahlungsverzugskündigung bereinigt, kann in der Anfechtung ein
Rechtsmissbrauch liegen, da sich der Verzicht auf die Durchsetzung der Kündigung schon wegen des Zeitablaufs seit dem Erstverfahren nicht mehr rückgängig
machen lässt.