9.1. Art. 269d Abs. 3 OR führt nicht näher aus, wann genau eine einseitige
Vertragsänderung zu Lasten des Mieters vorliegt. Es handelt sich um einen auslegungsbedürftigen unbestimmten Rechtsbegriff. Der angefochtene Entscheid
fasst eingehend die verschiedenen Literaturmeinungen und die bundesgerichtliche Rechtsprechung zu Art. 269d Abs. 3 OR zusammen. Um Wiederholungen zu
vermeiden, kann darauf verwiesen werden. Bedeutungslos ist in diesem Zusammenhang, dass die Berufungsklägerin eine öffentlich-rechtliche Körperschaft ist.
Ebenso wenig ist massgeblich, nach welchen Modalitäten sie ihren Mietzins festsetzt.