269d Abs. 3 OR sei unzulässig. Schliesslich modifizierten
die weitreichenden Einschränkungen des Gebrauchsrechts das Gleichgewicht
der vertraglichen Leistungen stark zu Gunsten der Berufungsklägerin. Da mit diesen Änderungen keine Mietzinsanpassungen einhergingen, seien erstere auch
deshalb missbräuchlich.

3.

3.1. Die Berufungsklägerin hält dem entgegen, dank der einseitigen Vertragsänderung (Art. 269d Abs. 3 OR) könne eine Änderungskündigung vermieden
werden. Da weder Art. 269d OR noch Art. 270b Abs. 2 OR einen Massstab für
die Missbräuchlichkeit setze, sei gemäss Bundesgericht auf das allgemeine
- 88 -