bestätigt in BGer
4A_430/2013 vom 14. Februar 2014 E. 4.3). Mit der Befristung der vollständigen
Untervermietung masst sich die Beklagte indessen Rechte an, die mit der Rechtsprechung zum zwingenden Bundesrecht nicht in Einklang zu bringen sind, und
zwar ohne dass sie für den angeblichen wesentlichen Nachteil bei einem
Verstoss gegen die neue Regel einen vernünftigen Grund zu nennen vermag.
- 76 -