d) Im Rückweisungsurteil vom 6. Dezember 2022 stellte das Obergericht zu Art.
269d Abs. 3 OR ein Konzept in den Raum, das wesentlich weiter geht als dasjenige des Bundesgerichts und sämtlicher der vorne zitierten Literaturstellen (vgl.
Ziff. 4.1.2): Soweit es – gewiss, nur in Zusammenhang mit dem Rechtsschutzinteresse, aber eben doch – nicht nur eine (vermeintliche) Auffassung der Beklagten
wiedergeben wollte, scheint es jegliche einseitige Vertragsänderung nicht als von
vornherein für ausgeschlossen zu erachten, die mit einer ernst gemeinten und
nicht angefochtenen Formularerklärung mitgeteilt wird.