Die Konkretisierung von Art. 269d Abs. 3 OR war indirekt auch Thema in BGE 137
III 123, wo die Gültigkeit einer ausserordentlichen Kündigung zufolge Zahlungsverzugs nach Art. 257d OR zur Debatte stand, die der Vermieter nicht nur auf die
vom Zahlungsverzug betroffenen hinzugemieteten Parkplätze, sondern auch auf
die Wohnung bezogen hatte, bei der kein Zahlungsverzug der Mieterin bestand. In
erster Linie ging es zwar darum, ob sämtliche separat abgeschlossenen Verträge
über funktional zusammengehörende Mietobjekte einheitlicher Behandlung bedürften oder ob sie sinnvollerweise einem isolierten Schicksal unterstellt werden
müssten.