Bei einer zulässigen Änderung habe der Mieter grundsätzlich Anspruch auf
eine angemessene Mietzinssenkung, soweit er nicht für die Leistungsschmälerung
verantwortlich sei. Zur Begründungspflicht gelte das Gleiche wie bei Mietzinserhöhungen, wobei es das Bundesgericht mit dem Erfordernis einer klaren Begründung
streng nehme (a.a.O., N 12). Bei den allgemeinen Hinweisen zur Begründungspflicht fordert W EBER eine Anwendung mit Augenmass, was etwa Eventualbegründungen angeht (a.a.O., N 3) und wendet sich im Zweifel gegen die bisweilen sehr
weit reichende Nichtigkeitsfolge, und zwar durch Auslegung und Berücksichtigung
der Kenntnisse der Parteien (a.a.