Was das Schreiben der Klägerin vom 14. Juli 2021 angehe, mit welchem diese
einen Verzicht auf die Einführung der Zusatzpflichten ihr gegenüber verlangt habe,
habe die Beklagte dies im Wesentlichen mit der Begründung abgelehnt, dass das
öffentliche Interesse an der Durchsetzung der Vermietungsgrundsätze im nicht
subventionierten Wohnbau höher zu gewichten sei und dass das Reglement als
verwaltungsinterne Dienstanweisung den Mietenden keine Rechtsansprüche vermittle.