Was die neu eingeführten Vertragsbestandteile angehe, treffe es nicht zu, dass
die betroffene Person bei einem Verstoss gleich mit einer Kündigung rechnen
müsse, wie die Klägerin dies fälschlicherweise ausführen lasse. Vielmehr habe die
Beklagte schrittweise und mit Augenmass vorzugehen. So seien bei der Durchsetzung der Belegungsvorschriften und damit auch bei einer allenfalls erforderlichen
Kündigung angemessene Fristen vorzusehen. Das Mietreglement sehe in Art. 6 in
einem ersten Schritt eine ordentliche Duldungsfrist von einem Jahr, bei einem Todesfall gar von zwei Jahren vor.