Der vorliegende Fall lasse sich mit dem Präjudiz aber nicht vergleichen, denn die Klägerin verwende das Mietobjekt als Hauptwohnung und Lebensmittelpunkt für sich und als Ort des Zusammenseins mit Familie und Freunden, besonders mit ihrer Tochter und ihren Enkeln, aber auch mit
ihrem geistig behinderten Bruder, der dem Haus seelisch verbunden sei und sich
grösste Sorgen mache, weil seine Schwester ihr Heim verlieren könnte. In der
Lehre werde der zitierte Entscheid überdies unterschiedlich aufgefasst.