Eventuell seien die angestrebten Anpassungen unzumutbar und damit als missbräuchlich zu erklären. Unter dem Titel «Zusatzpflichten auf Basis VGV» vertusche
die Beklagte insbesondere, dass mit der Umsiedlungspflicht gemäss Art. 5 VGV
ein fundamentaler Eingriff in das Gebrauchsrecht und die Privatsphäre erfolge,
weil die Klägerin nicht mehr als Witwe und Einzelperson das Objekt mieten könne,
und zwar obwohl ihr nicht zugemutet werden könne, das Mietobjekt mit fremden
Mitbewohnern zu teilen, ein Objekt, das dafür wie schon erwähnt auch gar nicht
geeignet sei. Im ursprünglichen Vertrag seien keine Belegungsvorschriften vorhanden gewesen.