Wie die Beschwerdeführerin zu Recht vorbringt, übt sie damit ihr Recht
schonend, jedenfalls nicht missbräuchlich aus.
Nicht gefolgt werden kann der Vorinstanz auch, wenn sie erwog, die Beschwerdegegnerin habe nicht mit der Einführung einer Maximalverdienstklausel rechnen
müssen. Wie bereits gesagt, handelt es sich hier um staatlich verbilligte, von der
Öffentlichkeit finanzierte Wohneinheiten zugunsten weniger bemittelten Mietenden. Insofern überzeugt auch die in diesem Zusammenhang angeführte Begründung der Vorinstanz nicht, dass Vermieter im Normalfall an möglichst finanzkräftigen Mietern interessiert seien.