Der geringe Preisunterschied von Fr.
52'657.– zwischen der Zuschlagsempfängerin und der Beschwerdeführerin (bei einer
Preisspanne der offerierten Honorare von Fr. 311'952.–) sei daher mit 6 Punkten
Preisunterschied in Kumulation mit der hohen Gewichtung des Preises von 50 % im
Verhältnis zu den übrigen Zuschlagskriterien angemessen berücksichtigt. Dies vor dem
Hintergrund, dass es sich um einen komplexen Vergabegegenstand handle mit Einbezug
bestehender und denkmalgeschützter Bausubstanz und dass im Bereich von
Planerleistungen für die Beurteilung der Angebote neben dem Preis für die angebotenen
Leistungen auch qualitative Kriterien eine bedeutende Rolle spielten.